Wholesale Accessories China Wholesale Electronics From China
okej så som jag sa i
inledningen jag är här med dr adam back
och samson mao herrar välkomna tillbaka
till showen
tack preston
tack för att ha oss på
hej så ni jag vet att jag kollar
twitter och jag ser dessa flöden som
kommer ut från blockstream
-webbplatsen och ni har några stora nyheter att
meddela att det första var det här
tillkännagivandet av den här modulära gruvdriften,
ni går bara genom
förkortningen mnu
prata med oss om vad detta är och vilken
typ av problem du försöker lösa,
så
det är att
ta gruvan närmare kraftproducenterna
och
ge dem ett sätt att
öka um så att de får en stabil baslast
och ökar lönsamheten för att vara
en kraftgenerator
och särskilt för vissa intermittenta
strömkällor
de öh
du vet de när de bygger en ny
typ av nollutsläpp
um installation ibland tar det en
lång tid innan de blir
anslutna till nätet så det här är
något som kan ge dem med
omedelbar kraft och sedan även om
nätets krav är varierande
och kanske kraftproduktionen är
variabel också så att
du vet att de är i ett företag
de försöker göra ett ekonomiskt fall för
att få
uh projektfinansiering att bygga en
nollutsläpp som om
du vet en solkraftspark vindkraftpark vattenkraftspark
den typen av saker
och de måste göra ett ekonomiskt skäl
för det och så att ha
en slags köpare av sista utväg som
står för
att köpa eventuell överskottskraft
hjälper dem ekonomiskt
att uppnå projektfinansiering och så
du vet
vad som är skillnaden
med
blockstream -energi eller modulär gruvdrift
är att
energiproducenten köper enheten eller
leasar den i någon form så det är deras
utrustning och i utbyte mot det
har rätt att sälja kraft till den
och
så utsätts de inte
som standard för bitcoinpriset, de
kan bara sälja kraft till vad som är
för bulkkraft ger ett attraktivt
pris och anledningen till att vi är villiga att
betala detta attraktiva pris är för att vi
vill ha bitcoins
och
de har
du vet att de har köpt gruvarbetaren
effektivt så att
vi kan om du köper gruvarbetaren och
betalar el vill du ha en låg
elräkning om du bara betalar
el räkningen har
du råd att betala en högre effektnivå
och så kan vi betala en attraktiv effektnivå
och
om de slutligen säljer all sin
kraft till gruvdrift är det bra om de
har
höga nätkrav
som är bra också
det betyder bara att de gjorde sin vinst
i a på ett annat sätt
så på ett sätt är det typ av en svart låda
som du tillhandahåller
energiproducenter och de bryter effektivt
men de behöver inte
nödvändigtvis veta eller hantera den aspekten av
det, de har bara det här öh maskin som
köper kraft från dem och det kan göra
deras verksamhet mycket mer lönsam
hur mycket mer energi och jag vet att detta
varierar från energiproducent till
energiproducent men
eh vad går ni efter är det en
20
extra energi kapacitet för ett för
ditt vanliga energiföretag som
de sparkar igång som de bara
inte använder och de behöver den där
extra 20 för
att
hantera toppbehovet eller är det ännu större
än så
beror på vilken typ av ström men
säkert
du vet de flesta nät är byggda
för toppeffekten och så har de
betydande
outnyttjad effekt och naturligtvis kan många
strömkällor vara
varierande nivåer så att de bara kan stänga av det
när
strömkraven är lägre men ges ett
exempel
i en Montreal -provins i Quebec um
canada
cirka 50 av strömmen är oanvänd så det är
öh det är mestadels hydro så det är du vet
bara att
kringgå generatorerna och hälla
ut slussportarna
och så
vet du att det är i sorts missad
ekonomisk möjlighet att de kan sälja
det
till gruvdrift
och naturligtvis om det var en kraftig
kraftökning de kunde stänga av gruvdriften
just
nu kan andra typer av ström
variera av olika anledningar.
han dagsljus såvida du inte har
batterier också
och vinden beror på vindhastigheten så
och på samma sätt är kraven på ström
varierande du vet att folk slår på
ja du vet att du äter eller tar en varm
drink samtidigt efter att du tittat på en
fotbollsmatch eller något det det finns
slags spikar av vanliga skäl för
bostadskraft
och för industriell arbetstid vet du
orsaker när människor driver
industrianläggningar så
att strömkraven är överallt
och några av dessa kraftproduktionsmetoder
är
relativt effektiva men det tar ett tag
att starta upp och ett tag för att stanna för att
varva ner och så när de
producerar kraften måste det gå någonstans kan du
inte bara du vet fortsätta att generera det
och inte rita det eller bryta något
som i rutnätet och så de faktiskt
ibland måste betala folk
negativa energisatser för att bli av med
tillfällig överskott också så gruvdrift
kan också uppfylla det syftet
men under tiden har vi någon från
forbes som är pr skriver nog en artikel
just nu om
hur energianvändningen kommer att ta
över hela planeten här om ungefär sex
månader eh med bitcoin -gruvdrift
kommer kraften ut precis så
här har du dessa vattenfall eller hur
de skördar energi från
hydrodammarna och
jag menar att det kommer att producera denna energi på
ett eller annat sätt det kommer ut
, det är bara det för att ta
så
faktiskt energi är ganska riklig bara
vår förmåga att utnyttja och transportera eller
överföra det är ganska begränsad och jag tror att
gruvdrift kommer att driva mycket
framsteg inom den här sektorn så att du
vet förbättra det och
bättre utnyttja energin totalt sett så jag tror att
det finns en positiv netto här som att du
behöver lite ny teknik som driver
saker framåt
och efterfrågan från för bitcoin mining
och den ekonomiska bonusen som ger dig är
den potentiella faktorn som kan driva oss
framåt teknologiskt tekniskt
så adam du först beskrev som hej
vi kommer att hyra ut det är vi kommer vi kommer att ställa
upp det ska vi serva det och eh du betalar oss vi
gillar kommer överens med vilken
energipris som kommer att betala för uh som du kommer
att tillhandahålla
gruvriggen och vi vill du behålla bitcoin,
befinner du dig i en situation där
du tror att energiproducenter kommer att
säga nej bara ge oss själva
uh mnu och vi kommer att behålla
bitcoin är ni då eller gör
du tror att de gillar
strukturen i detta just nu,
men
jag menar för en
typ av konventionell
infrastruktur att
de kanske inte är så insatta i
bitcoin så att du vet möjligheten att
bara få betalt konventionellt
för kraften med ett strömköpsavtal
låter bra för dem
och självklart vet du att storskalig
bulkeffekt vid generationen är relativt
låg kostnad
så det kan vara win-win men
du vet att det finns andra människor vi jobbar
med som akka till exempel
ct
som du vet att de finansierade sina ny
division för
bitcoin a ctivities med bitcoin
och så att
du vet att de uppenbarligen är mycket mer
intresserade av
att skaffa en bitcoin så att du vet att vi kan
konstruera ett annat sätt att
få det att fungera ekonomiskt
det är typ av en trojansk häst eftersom
de kommer att gilla den här modellen nu om de ' är
inte bekant med bitcoin bitcoin mining
och de ekonomiska fördelarna men på
vägen om de lär sig mer om det så
vet vi att vi kan ändra modellen för det och
orange bygga dem
varför låter vi dessa killar behålla
bitcoin och de betalar oss
ja jag älskar det um
prata med oss om var du är på
utvecklingen av själva mnu eftersom det
ser ut som att det kommer som ett
paketavtal hade den snygga block stream -logotypen
på sidan av det och ni har
uppenbarligen allt hårdvaran och
infrastrukturen inuti inställningen du
tillhandahåller servicearbetet för att se till att det
här
körs dygnet runt om det skulle stöta på några hicka
som jag inte skulle misstänka att någon vill
försöka ta det på själva som
du skulle leasa detta till i alla fall
men hur långt är ni i den
processen har ni skickat någon är ni
fortfarande i utvecklingsfasen prata med
oss om var ni befinner er
så vi har
mmus igång
men självklart är vi intresserade att skala
upp det mycket mer och
du vet placera dem
runt om i världen på
webbplatser som har
jag menar ibland avlägsna platser också så att vi
har tekniken för att
hantera dessa med hjälp av blockstream-
satelliten så att vi har en dubbelriktad
version av satellit
um som vi har använt för
dig som en säkerhetskopia till nätverk
för gruvdrift eller som en du vet potential som
en primär uppenbarligen
vet du att
gruvarbetare är relativt
bristfälliga
och så är det en av flaskhalsarna
för
bitcoin gruvdrift i allmänhet faktiskt
inte bara har ni detta
tillkännagivande, ni har ännu ett massivt
tillkännagivande som just kom ut idag
och vi spelar in detta i framtiden,
men det kommer det när det
kommer t idag går ni
in i asicsbranschen så
jag är säker på att alla där
ute hör detta tillkännagivande bara säger
herregud
så prata med oss om detta vad i hela
världen pågår på blockstream med
avseende på asics
väl menar jag det är uppenbarligen en stor del av
um
mining -utrymmet och om
du vet att tillhandahållande av värd
åt
privatpersoner och företag är
tillgång till leverantörskedjan för gruvarbetare
en faktor och
så du vet att vi samarbetar med ett antal
tillverkare idag men
vi är intresserad av att lägga till lite mer
decentralisering så ytterligare en
tillverkare
um
byggd du vet typ mer i väst
och internationellt finns det mycket
tillverkning som är Kina centrerad idag
så det är bra att ha någon form av
geografisk mångfald
av var saker är gjorda och eh
ja så vi vet du självklart när
det är brist
på gruvarbetare
som är fallet idag
utbud och efterfrågan situationen så
priserna tenderar att gå upp och återspeglar
det så det är också en go från tid
ekonomiskt att
gå in i det här utrymmet nu um du känner människor som
tittar på tillkännagivandet men faktiskt har
vi varit du vet att arbeta med detta
förmodligen ett par år i
bakgrunden och under omslag och med
både spondulis uh vem du känner om du
tittar runt på internet ser du
att de har
tillverkat gruvarbetare ett tag och och
spondylies -teamet går med i blockstream för
att bilda blockchain -gruvdivisionen
så vi har arbetat med dem och
gjuteripartnern
ett tag nu och så
räknar vi med att ha dem på marknaden uh q3
nästa år vilket är
jag tror snabbare än folk skulle anta
om du bara tror att du vet att
någon
börjar en aktivitet och vanligtvis skulle den första
fasen på en på en ny minor ta dig
vet över ett år
och jag tror att en annan faktor med gruvdrift
är att
det är ett mycket specialiserat område du behöver
ha djup expertis många människor som har
provat det
vet du från grunden har stött på
problem eller du vet misslyckade körningar trots det jag
av de stora företagen har
haft tekniska misslyckanden
så
vi har mycket förtroende för
spondylies -teamet, de har gjort en mycket
trevlig utrustning tidigare som
vi ägde och drev tidigare
och så vi vet att du är väldigt intresserad av
ta med en kvalitetsföretag från
företagsklass till marknaden och
så kommer ni att ha mycket
ip i det här eller samlar ni ihop
många olika komponenter som
inte nödvändigtvis har
ip för blockstream jag försöker
bara förstå hur mycket av
tillverkaren ni gör och
hur mycket av den immateriella äganderätten
för den första lanseringen av det
ja så sättet att förvärva
spontan är strukturerat är
äh faktiskt är ip köp
um
nu vet du naturligtvis att blodomloppet är um
du know har deltagit i den
defensiva
licensverksamheten så vi är i allmänhet ett fan av
öppen immateriell egendom
och för att du vet skapar lika
villkor men uppenbarligen några av
chipnivåbiblioteken och
foun torrnivåteknik
omfattas av patent utanför luftkontroll
så att du vet att vi i allmänhet arbetar i
det
defensiva mönstret uh -läge
som vanligt,
men det är så här affären är
uppbyggd och
du vet att
vi planerar en färdplan för dessa
gruvarbetare så vi ska försöka att um
du vet förbättra utrymmet med tiden
samson hade du något annat du
vill lägga till om tillkännagivandet
ja så
jag tror att beröra vad Adam
nämnde i det här är en viktig sak
för bitcoin gruvindustrin
har det varit väldigt få tillverkare
utanför Kina och det utgör en
form av risk för bitcoin -nätverket om
all
produktion och tillverkning och
allt är baserat i en geografisk
region
så att du vet att spondylies
under blockstream nu hjälper oss att
decentralisera produktionen av
bitcoin -gruvarbetare och jag tror att om vi kan
växa denna verksamhet i den utsträckning vi
vill kan vi bli en potentiellt
stor konkurrent på detta område
och ta en stor del av den
marknadsandelen från de andra tillverkarna också
um
jag tror att traditionellt spondylit har
varit känt för att sikta på mer
professionella gruvarbetare som att de var
en av de första som provade um 1u
-formfaktorn medan alla andra
gjorde det du vet
bitcoin -gruvarbetarna i skokartongstil jag tror att vi vill
fortsätta i den riktningen och sikta på
mer hårdvara i företagsklass,
det är bara lättare att hantera och jag tror att
vi kommer att kunna få en fördel på
det området eftersom
du kan om du standardiserar
formfaktor du kan
ni många fler saker och ni vet att
byta ut chips lättare när de brinner ut
eller
när de är äh inte längre äh
du vet banbrytande och byt bara ut
de delar som du behöver byta ut
tror jag många gruvarbetare är designade
med föråldringen i åtanke men jag
tror att det vi vill gå efter är att du vet att
minimera slöseri på den sidan och
optimerar för effektivitet
som är riktigt intressant att höra dig
prata om bytet förmågan hos olika
komponenter inuti själva riggen och jag
tror att det kommer att bli en välkommen
förändring för många människor i utrymmet att
kunna uppgradera utan att du vet
kostnaden för att byta ut varje komponent
inuti riggen, låt oss gå vidare och
övergå till block stream finance
Adam förra gången vi pratade var du
redo att göra din lilla anteckning för personer
som kanske inte hörde den konversationen
förklara för dem vad anteckningen är och
sedan är jag bara lite nyfiken på
hur det blev ut för den första delen
som ni gjorde med utgivningen
eh ja så blockchain mining även om
det var typ av reaktivt hade vi att
ni visste att folk var medvetna om att vi
utförde
mindre hosting för företag
och intresse individer var intresserade av
att investera och så vi Jag har många
inkommande förfrågningar istället för blockchain
-gruvdrift, det var delvis ett
du vet ett sätt att tillgodose den efterfrågan
och
så är det faktiskt en säkerhetstoken så
det är en riktig
um säkerhet ett via luxembourg
värdepapperiseringsfordon tillhandahållet av
stocker som
motsvarar en aktieregistreringsagent
för noten
och
ähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh lite lite
annorlunda, så
vi använder modellen som vi kom fram till
själva genom gruvdrift i ett antal
år som är att
öh finansiera det och inte sälja mynten medan du
går så behåll mynten till slutet
um
och så är det förfinansierat det är en treårig
sedel och
du vet att det är ungefärligt användbar
livstid för en mindreårig i dessa dagar
plus eller minus och så
ja, det tillkommer i princip bitcoin
inuti sedeln och i slutet av
perioden skulle
den nuvarande innehavaren
ta emot bitcoin
och
eftersom det är
en flytande säkerhet vet du att en verklig
säkerhetstoken användare kan göra det så
idag kan de handla otc och där
verkar vara
en anständig mängd otc
-transaktioner som förekommer
och det finns en block stream
-finansieringskanal där människor verkar träffa
andra köpare och vi förväntar oss också
en eller flera utbyteslistor som
du vet om några månader och så
kommer det att ge en annan du vet
förhoppningsvis prisbildning
och
vi kan ta reda på vad marknadspriserna
är för den här typen av produkter ärligt talat är
det ganska löst
bekvämt med andra
gruvaktiviteter som du kan göra och så
du vet att det borde finnas någon form av
korrelation mellan priserna på
olika saker i penningutrymme
nu är de krävande anteckningarna att du vet om
du om du säljer det innan
förfallodagen skulle förvänta dig att
nuvärdet återspeglar både
bitcoinkomponenten och den återstående
gruvkomponenten så låt oss säga att du sålde det
ett år till en treårsperiod och det
ackumulerade ett visst antal bitcoin
som kommer att vara en del av det
plus att
du vet det återstående 24 månaders
värdet på kontraktet och faktiskt idag
vet du att det har varit så att
folk har
blivit mer intresserade och önskar att de hade
köpt tidigare i princip har vi gjort två
säljtrancher och vi kommer förmodligen att
göra en till och sedan uppenbarligen
utbyteslistorna senare så jag tror att
folk gillar att se något fungera
annars känner de att de köper
det på spec och det kommer om tre
månader, vilket var den ursprungliga
tranchen i mars
och så
du vet att det verkar finnas mer intresse av
att köpa det på en sekundär marknaden
nu um
och det har gått ganska bra du vet
som jag sa att den mindre lönsamheten är
ganska hög för närvarande har den gjort en
avkastning på ca
uh 0,3 om dagen så
om det skulle fortsätta på den
banan skulle det återta kapitalinvesteringarna
eh
inom ett år och det är en treårig
produkt nu naturligtvis vet du att många uh
-ingångar till gruvdrift är variabla
bitcoin
-priset hashhastigheten naturligtvis
beror haschhastigheten på tillgången på asics och andra
människor du känner för att bygga upp
kraftinfrastruktur och
säkra asics och sätta dem online
så får vi se
hur det fungerar men det är eh du vet att
folk har varit nöjda med det hittills
ja det är ganska intressant som att när
vi umgicks med konan cept of the
bmn en av de största frågorna vi får
är att du vet varför inte bara köpa bitcoin varför
varför köpa det här och du vet att vi har uh
back -testade modeller där det i vissa
situationer blir mer
lönsamt att gruva bitcoin än att köpa
bitcoin
åh men du vet vanligtvis att de
gör björnmarknader och så, men du
kan också ha det när det är en stor
minskning av hashhastigheten så att aktualiteten
i bmn är bara bra, du vet att den
lanserades och sedan var det det massiva
nedslaget i Kina och du hade den massiva
flykten av gruvarbetare som
lämnade eller bara stängde av en period
och lönsamheten som jag nämnde
spikade bara på bmn om du tittar
på det, precis som att investera i ett
traditionellt finansiellt instrument
ignorerar du bara bitcoin -gruvdelen du
känner du gör det utmärkt
du får utmärkta avkastningar på det här
instrumentet här så jag tror att många
människor var mycket glada och det är därför som
människor handlar på otc nu
för att de vill ha mer av det en Och
de människor som köpte tidigt var bara
mycket förutseende och du vet att de ser
ut att vara genier,
jag skulle misstänka att din varians
skulle vara mycket lägre genom att äga detta kontra att
äga bitcoin själv lika långt som
variationen i priset på säkerheten
ja det är typ av en låst i
dollar kostnad genomsnitt du vet att du har
förbundit dig till det och du kommer att
genomsnittet över tiden oavsett vad så
på vissa sätt är det bättre än dollar
kostnad i genomsnitt eftersom du typ av
dig låst in och du är inlåst till
en viss förvärvshastighet, ja, jag
menar verkligen att i bakprovet
verkar det
vara så
att
du får en lägre volatilitetsavkastning
och det beror delvis på att det finns ett visst
nedåtriktat skydd
historiskt så att
du vet om hashfrekvens om priset
sjunker hashfrekvensen kommer
du att tänka på fler mynt än du förväntat dig på
grund av gruvstrategin bakad
i den behåller du mynten till slutet
och vanligtvis under treårsperioden
du vet att det kommer att bli
ett fullt pris och en prisökning av viss
betydelse och så vi gjorde faktiskt
något sånt
för några år sedan
på företagsnivå och
så
började vi i grunden gruvdrift när priset på
just denna grupp gruvarbetare
åt gången när priset på bitcoin var
femton tusen dollar
och
vid slutet av varaktigheten var priset
sju och ett halvt tusen dollar men vi
gjorde fortfarande 25 vinst
så om du tittar på att köpa bitcoin
förlorade du 50 vi gjorde 25 avkastning istället
och om du vet vid den tiden vi var
fann vi detta
överraskande och så vi vet att vi
påbörjade all denna analys och
baktestning för att se att du ofta vet att
sånt skulle inträffa vad
genomsnittet är för att bryta isär varför
det hände
det beror
på att botten av marknaden föll priset
till du vet 3 500 eller något och
så
i princip två och en halv gånger
så många mynt som vi projekterade och så
till och med priset var hälften så slutade
det med 25 avkastning på th i slutet och
naturligtvis
vet du faktiskt att vi slutade med att hålla
dessa mynt till staten vid vilken tidpunkt
du vet att det ser väldigt bra ut övergripande
konkurrent
i det men jag tycker att det är ett mycket bra
folk som inte har intuitionen så de
kommer ofta att
lägga pengar till gruvdrift
där de kommer att betala
krafträkningarna eh genom att sälja lite av bitcoin och
det är inte en bra idé enligt
oss eftersom det du slutar göra
är att sälja de flesta mynten längst
ner på marknaden
eftersom du känner till procent av
mynten du har själva relaterar till
priset och längst ner är det
nära att gå jämnt och du kommer att sälja
som en stor del av mynten
och det är då du samlar på dig och
det är vad du vet ger i slutändan
nackdelen skydd i gengäld
så vi reflekterade att i en bmn-sedelstruktur i
princip så det är ganska
kraften är förfinansierad, det behåller 100 av
mynten
och det har en relativt
uh kostnadseffektiv administrationsavgift,
jag tror att du kan typ av aj äh det finns
två sorters gruvarbetare det finns gruvarbetarna
som bara är i det för vinst och
det kan vara vettigt vid en viss
tidpunkt att göra vad Adam sa, vilket är att
du vet att de bara säljer några mynt
varje månad för att betala för kraften och
de är fortfarande otroligt lönsamma
precis kostnaden för min gruva en bitcoin
just nu är att du vet sex sju tusen
dollar och priset är ganska högt
just nu är det du vet 449 4849 men
det finns en annan typ av gruvarbetare som
är hodler -gruvarbetaren så att gruvarbetaren
verkligen bryter för
att klämma och som för oss bryter vi och vi
behåller allt som om
vi inte säljer ut varje månad för att
betala räkningarna eller betala driftskostnader och
i själva verket förvandlar bmn människor
till hodler -typen gruvarbetare eftersom de är
inlåsta under den treårsperioden så att
de kommer att få dessa fördelar
eh på grund av den strukturen
skulle jag tro att så för många
institutioner just nu kan de inte få
tillgång till bitcoin bara genom ren
charte r begränsningar
ger detta fordon dem en
möjlighet att investera i ett
skuldinstrument som typ kringgår några av
de charterbegränsningar som de
kan ha genom att tvinga dem att äga
någon typ av skuldinstrument
ja vi har faktiskt sett det spela
ut så vi hade ett par personer som uttryckte
intresse och finansinstitut som
hade den typen av interna
politiska frågetecken där de ännu
inte vet hur man institutionellt äger
bitcoin men de kan äga i luxemburgs
säkerhet
och så
tror jag att de kände att det var en
bra sätt att börja i grunden eftersom
de i slutet av det kommer att ha bitcoin
och de kommer att ha möjlighet att
veta att du mottar dollarekvivalenten
eller euroekvivalenten men
du vet då att de kan vara i
stånd att
ta fysiska positioner
ja så där kan de behöva sälja på
den öppna marknaden de kanske måste sälja
det en dag innan förfallodagen vilket
jag antar att priset på det här kommer i
princip att knyta sig
själv till alla underliggande bitcoins som är
kopplade till kontot precis innan
det mognar så att de kan sälja det
på andrahandsmarknaden eller på den offentliga
marknaden precis innan det mognar och
sedan kringgår de allt detta
men ja som du sa kanske
kanske då de kommer att kunna ta
fysisk vårdnad om kupongen
ja
jag tror att det finns tre sätt att göra det
antingen köper du en bitcoin
tracker en etf eller något liknande bmn eh
men alla är livskraftiga sätt för
den typen av enheter att hålla bitcoin
indirekt tror jag att
jag tror att det finns en extra fördel med att
hålla bmn eftersom det är en
luxemburgsk säkerhet eh det kommer att ha ett
icin -nummer som det kan innehas av vilken
värdepappersmäklare eller någon typ av
finansiell
enhet som det så det spelar väldigt
bra in i den typen av uh marknadssegment
så när när ska du göra det
i oss
vi jobbar med att
vi jobbar med inx så får vi se vad
vi kan göra okej okej
så jag menar jag tror en annan Fördelen
med att det är ett värdepapper är att mäklarna i
princip ger marginalkredit
så en kreditgräns
för handel eller andra ändamål som innehas
mot aktier och obligationer i en
portfölj säger att du potentiellt behöver
ett sätt att få hävstångseffekt mot en bitcoin
-reläprodukt tror jag med gråskala kan du inte
låna mot den men du kan låna
mot en bmn
åh det är intressant så låt oss gå
den vägen eftersom det var nästa väg
jag ville prata med er om så att
ni har många människor där ute de
har betydande bitcoin positioner de
inte vill sälja dem rätt
de kommer att göra vad som helst för att undvika att sälja
sin bitcoin för att betala för vilken
kostnad de än kan ha så om de vill
köpa ett hus låt oss säga att de vill
köpa ett 500 000 hus och låt oss säger att de
fick 500 000 bitcoin
de kommer inte att sälja sina bitcoin
inser realisationsvinsterna och köper
huset de vill låna
du vet att de vill att de vill sätta
ner en handpenning på 50 eller 100 000
och de vill
använda sin bitcoin för att i
princip ta ett lån för att sätta
ner handpenningen eller vad det nu är för
gymnastik vi vill spela med
detta men alla som förstår bitcoin
kommer inte att sälja det så
hur tänker ni på att
tillhandahålla en lösning på det
problem
för alla som förstår bitcoin och
vill använda det för att köpa fastigheter eller
någon form av stora utgifter i sitt liv,
så som ni vet har vi förvärvat ett
fast kapital och vi har märkte det
och eller rullade in det i blockchain
-finansiering så att bmn utfärdas under
blockchain -finansparaplyet men vi
har planer på att lansera ett antal uh
innovativa bitcoin -instrument um vi
funderar på att göra en alfafond så
lik den den där bestämda
gjorde ursprungligen så att
du investerar bitcoin och du får avkastning
på bitcoin eh vi har sparkat runt
tanken på att göra en amerikansk
alfafond jag kallar den fördjupningsskyddsfonden
så det här skulle vara en amerikansk dollarfond
där vi skulle ta en del av kapitalet för
att investera i eh du vet stabila avkastningar
eh områden och sedan ta en del av det bara för
att lägga begränsningsorder och köpa bitcoin
när det är ett stort dopp så i själva verket är
det ett störningsskydd
men admin adam och jag pratade också om att
göra fler inteckningar under
blockchain finance -märket också eftersom jag
tror att det är något som bitcoiners
vill att du vet så mycket som du sa att
folk inte vill sälja men de
vill säga köpa ett hus eller en lägenhet eller
något
ja jag menar jag tror att nyckeln är att få
ner utlåningsräntorna eftersom
bolåneräntorna är ganska låga
med du vet
nollräntepolicyer och så vidare
um och bitcoin -relaterade finansräntor
tenderar att vara ganska höga eftersom det är
brist på dollar
öh att använda för hävstångseffekt i systemet du
vet jag tror att det beror på att i
slutändan alla som är intresserade av bitcoin
tenderar att bli kraftigt investerade i
bitcoin och få låga dollar
och så vet du att ey plockar de har i
stort sett uttömt sin
dollarlikviditet
och det sätter upp priset på
bitcoinrelaterad likviditet och självklart
vet du att det finns stora mängder
fiats i systemet i allmänhet du
vet i
fast inkomst
i obligationer
i pensionsfonder som
får mycket mycket låga räntor och så
du vet att du skulle undra att de två
sakerna borde normaliseras så småningom men jag
tror för tillfället att
de är tveksamma till att
placera pengar i bitcoin uh
växelmarginalutlåning och liknande
så det betyder att åtminstone hittills
utlåningsräntorna mot bitcoin har varit
lite höga att använda som
du vet säkerheter för
ett hus låt oss säga
så jag menar som när du antydde en
sak som folk kunde göra och jag förväntar mig att
vissa människor gör detta är att ta ett
du vet mindre lån mot bitcoin
som ett 10 procents lån mot bitcoin
sätta på handpenningen och sedan få en
konventionell inteckning
på resten rätt försök att få så stor
högre hävstångsinteckning som jag kan
eftersom mor belåningsräntorna kommer att vara låga
och det kommer att sänka deras
genomsnittliga utlåningskostnad och minska
likvidationsrisken också eftersom
bitcoin -säkrade delen då är
mycket liten, så jag tror
att det är den typ av tillfällig sak
du vet eftersom det är
normal säkerhet du kanske kan
få direkt lägre räntor på det om du
ger det till en mäklare,
du måste bara hitta någon typ av
bostadshus som
förstår
allt detta och förstår
risken med att den typen av säkerhet
används
och det verkar som om det är det största
hindret just nu är att hitta ett företag
som ditt företag som kan överbrygga den
klyftan och erbjuda det erbjudandet till
kundkretsen som jag tror exploderar
just nu
um hela världen som kräver
en produkt som denna men det finns bara
inte eftersom vi är bara så tidiga
um
men ja man jag hoppas att ni tar bort det
snart du kanske kommer att återvända för att
få ett hypotekslån iii hoppas så
jag menar att vara helt ärlig mot dig jag
menar alla som säljer sina
bitcoin just nu för att göra ett betydande
köp så jag tror att de är galen jag tror att de är galen
men ja uppenbarligen ser vi
världen genom ett annat objektiv än de flesta
människor
så blixtenätverket verkar
bara ta av det just nu verkar det som att
det finns
många incitament som driver
denna adoption och den här användningen
vi ser det med belöningskorten
vi ser bara riktigt innovativa
plånböcker som möjliggör
blixttransaktioner som
jag är nyfiken på hör vad
ni tycker är som en av
drivkrafterna till varför blixtnedgången tar vid
denna tidpunkt
och sedan alla andra tankar som
ni har om vart ni ser det
gå så långt som som en projektion
in i nästa år eller två åh ja så vi har um
du vet att blockstream är en av de
tre huvudsakliga utvecklarna av
vårt blixtkärnprotokoll så c
-blixtteamet i blockstream har
arbetat med kärnprotokollarbete men vi har
släppte också nyligen något som kallas
grönt ljus,
vilket är ett intressant
sätt
att servera blixt på, och avvägningen är att det
ger samma typ av
förbättrad tillförlitlighet och lägre
latens som du får från en
värdbelysning som du har
när du faktiskt har nycklarna dig själv
så hur det fungerar är
vi uh
vi modulerade c blixtnedslag
så det finns en modul som heter hsm som
innehåller nycklarna
och gör nyckeloperationerna och normalt
är det bara en mjukvarumodul inuti c
-fodret men det vi gjorde är att de
separerade dem så du har den
nyckeln hantering på en
klient kan den verifiera tillräckligt för att vara säker
och sedan
gör servern liksom routingen och håller sig
uppdaterad med
nätverksstatus som
spårar status och upp tid för noder
och så när du kommer för att göra en betalning är
det mycket snabbare och det finns mindre
trafik som går bakåt och
framåt
[musik]
till mellan en klient och några av
klienterna som du känner intimt
ansluten eller låg bandbredd devi ces så
att det generellt kommer att ge en mer
tillförlitlig
upplevelse
så vi tillkännagav ett par uh
-lanseringspartners som använder det, vi
hoppas att vi kommer att se att
du vet att fler
blixtprogramvaruföretag använder det som ett sätt att
förbättra blixtnedslag,
säkert blixtar
dig vet tillgångar i nätverket
och
uh tillväxten av det har
ökat kraftigt
jag tror
att det har visat sig vara ganska bra för
slags lägre värde
detaljhandeln snabbare snabbare betalningar och du
såg verkligen ett stort intresse för det
i
el salvador nu som främst drivs
bort av blixten
så adam hjälp mig att förstå tekniken så
du sa att server assisterade så jag har min
egen fulla nod här i huset um om jag
inte ville gå ut och skapa min egen
fulla nod kan jag i princip lägga ut detta
till en server att du kör men ändå
håller jag fortfarande de privata nycklarna och
så kör du i princip noden för
mig men ändå har jag fortfarande kontroll över den
del som är viktigt är att jag
förstår det korrekt det
stämmer ja det är precis det så
som att de flesta använder
spv -plånböcker nu så att de bara driver de inte
sin egen fulla nod men du vet att
deras nycklar fortfarande finns på deras telefon eller
på deras enhet
och du vet att du är verkligen använder du dig
av någon electrum -server någon annanstans
så på vissa sätt är detta en parallell till
det så att du har dina
egna nycklar lagrade lokalt eh kanske på
din telefon och sedan blockerar
strömmen denna uh lightning -infrastruktur
i molnet och den stora sak här är att
det löser ett av de största problemen
som är kanalhantering så
som om vi inte har det här just nu, men
på vägen kommer vi att göra mycket av
den balanseringen och kanalhanteringen
för slutanvändare så att du inte behöver
hantera den komplexiteten
du behöver inte oroa dig för att
kunna styra betalningen framgångsrikt och
allt det du vill ta
bort från slutanvändarna för dem
det viktigaste är att blixt
fungerar bara jag kan bara betala så meone om jag
har tillräckligt med pengar i min plånbok och det kommer
bara att fungera perfekt så jag tycker att det här är ett
riktigt bra steg för med greenlight
kan du också ta den noden i molnet
och köra den lokalt när du är
mer etablerad och mer bekant med
allt det här så
det är typ av det bästa från två världar du
kan ombord nybörjare i detta
system och de kan gå ombord och
samtidigt har de sina egna nycklar och
full kontroll över sina medel
så du hade nämnt
kanalhanteringen och för människor kanske inte
känner till hur komplext detta kan bli,
bara ge ett generiskt
exempel på vad du menar med
kanalhanteringen och då vet jag också att det
pågår mycket arbete just nu
där människor försöker komma på
liknande statistik modeller för att
hitta den snabbaste vägen för större
transaktioner som om jag vill skicka fem
tusen dollar över blixtnedslag är det
extremt svårt idag bara på grund
av kanalhanteringsproblemen
men baserat på några av dessa nya
algoritmer som människor kommer ut
med kommer du att kunna
genomföra transaktionen av den storleken ganska
enkelt och ganska snabbt genom som
dessa dynamiska modeller som sedan
kan sniffa ut där det finns
kanalkapacitet för att dirigera
detta genom flera olika noder
tror jag att ett av problemen är att
som ny användare när du ansluter
en kanal
uh du finansierar det och
det betyder att du kan skicka
blixt bitcoin men du kan inte ta emot
eftersom du bara kan ta emot om det finns
finansiering som kommer mot dig
så vi har arbetat med några saker som jag
tror att c lightning var den första som hade
dubbla finansierade kanaler
så att du kan skapa en kanal där
det kommer medel från båda sidor så
ungefär som att ett mynt går med en
kanal på sätt och vis spendera från båda
parter uh för att ställa in den och så
kommer kanalens kapacitet någonstans
i mitten
det andra problemet som ibland uppstår
är att
du känner till utgifterna vanor driver
alla medel mot ena änden och så
blir din kanal balanserad
och
i teorin borde du kunna
[Musik]
balansera dem
genom att
du vet om jag har två kanaler och
en blir låg
kan jag typ skicka pengar till mig själv
från den ena kanalen och i den andra
kanalen via några andra människor
och att det är teorin men i
praktiken
um det tenderar att tömma kanaler
däremellan så att du vet att du
försöker göra ett komplicerat
ombalanseringsjobb där
så det är det där det blir
mer intressant och sedan
kapacitetsfrågan du nämnde
där
människor skulle upptäcka att när du
ökar beloppet du försöker spendera
blir det mindre tillförlitligt och det är
för att du vet att det kommer att finnas några
kanaler
som du kan rutta igenom men har
inte tillräckligt för den betalningen och så har
det varit en del arbete under det senaste året
eller så på dessa flervägsbetalningar
där du kan betala någon med delar
av likviditeten som kommer via olika
kanaler
s o om det finns tillräckligt med kanaler
så fungerar det också
så just nu när jag tittar på uh plånböcker
som du kan ha på din telefon
ser det ut som mun och uh blå eller några av
de bästa användargränssnittstypen
plånböcker för
blixttypstransaktioner Jag är nyfiken eftersom jag vet att
ni har en grön produkt, ni
har också aqua.
Jag är nyfiken på om ni kommer att
ta med några av den typen av
funktioner från en användarupplevelse
av en utsiktspunkt där det bara är jag inte
måste tänka på det jag kan bara göra det
um är att i arbetet eller typ var
är ni med när ni tänker
på att
vi definitivt vill få det till grönt
och aqua vi vill att
du vet ge tillgång till block stream
grönt grönt ljus i de två plånböckerna
ja jag menar på vissa sätt att det är en
enklare programmodell så jag tror att det
borde förenkla
att integrera blixtar
i en smarttelefonplånbok
och
jag vill inte det så långt jag
vet åtminstone
uh tills
du vet förra året kanske det har förbättrats
nu men blå plånbok var typ av
depå rätt så det är servern
modell
um
och så
jag tror att folk gör det på
grund av användbarheten
eh du vet lägre latens hög
tillförlitlighet
och jag tror också att de kan typ dela
kanalkapacitet så de kan ha färre
kanaler så mindre färre saker att
balansera,
jag menar en faktor med ombalansering
såväl som kostnaden eftersom
du kan du kan balansera om kanaler men
om du måste skapa en ny kanal
som medför underhållna avgifter och när
handlare blir upptagna i en tjurmarknad
bitcoin -huvudkedjeavgifterna blir ganska höga
så
med uh
med blockstream har vi också ett flytande
nätverk
och
havsblixtar eller blixtnedslag kan i
princip fungera ovanpå förändringen så
vi har blixtar ovanpå
vätska
också och det är en
så vet du att du får lägre avgifter och
eventuellt
kanaler med andra tillgångar i dem,
till exempel en kanal med tether, så
för människor som ofta
använder tether är det för handel eller till och med
affär till affärstransaktioner
internationellt eftersom det är en billigare
snabbare
banköverföring i princip
um,
men du vet för de mindre
betalningarna om det används för det okej
den typen av användningsfall eller för mer skala
då åh
blixtar eller vätska är en annan
distinkt möjlighet eller andra stabila
mynt du vet det finns också den kanadensiska
dollarn euron som ett eurostabilt mynt vid sidan av
byte och det finns ett antal stapelmynt
det var en person på twitter som frågade
om nätnät
um
jag tror jag pratar fortfarande
ungefär samma tekniska utrymme
här men gör mig smart på nätnät
så
det finns
ett
eller annat uh
tillväxtmarknadskoncept
som människor försöker bygga, det
vill säga att använda blockstream -satelliten för att
få
massdata
så att de kommer har en situation där
högkapacitets
dubbelriktat internet är dyrt
och så
med blockstream-satellit skickar
vi historiken för att synkronisera en bitcoin-nod och
mer nyligen lägger vi också till ed
lightning skvaller data så att du kan hålla en
blixtnod uppdaterad
på satelliten
och
sedan har du fortfarande lite
som
direkt anslutning eftersom
satellittjänsten som erbjuds
dig vet att köpare av basstationen
idag
bara tar emot
så att de går att använda
bandbredd men det kommer att minska deras sändningsbandbredd
som kommer att gå över du vet 2g eller
3g vilket är
lokalt dyrt på vissa marknader
och så
ett koncept var att använda mesh-nätverk eller
wi-fi-hubbar för att upprepa
och sända det via en lokal område
genom en by eller en marknadsplats eller
något liknande så att du kan
dela
stora satellitdata för att
köra en fullständig nod eller delta
i blixtnätet
och så är nätet det är mycket intressant
teknik uppenbarligen är det ett sätt att
ha en
framåt sända upprepande
typ av peer-driven nätverk snarare
än ett konventionellt nätverk som drivs av
du känner
en mobiltelefonleverantör eller något liknande
det är typ av en peer-to-pee r internet och
vi har också en
vi har en integration med gotenna så
de är
en producent av meshnet -donglarna så att du
faktiskt kan använda det redan i
naturen idag och du använder gotenna med
blockchain -satellit för att skicka
transaktionen genom ett nätnät upp
genom satelliten och du vet
att det inte finns något behov av internet just då,
så det är fascinerande så använder ni
wi-fi-signalen för att göra det
, jag vet att samson sa att du just sa den här goten
så jag vet inte vilken frekvens som
fungerar men så
din din satellit
sänder signalen från blockchain just
då träffar den någon typ av hubb
du använder gotenna eller till och med en wi-fi-
router för att sedan distribuera den
uh i vilket samhälle som helst
använder du wi-fi-signalen eller är du på
olika bandbredder vad använder ni
så gotenna är ett annat
spektrum
trådlöst nätverk trådlöst ja trådlöst
okej så det är varmt av hopp och så är
konceptet att
du vet att du kommer att sluta d din väg
genom nätverket
och om det är ett meddelande som måste gå
till rätt internet någonstans i
nätverket kommer människor att köra 3G
-data eller något liknande så
nu är en del av konceptet som
goten också är intresserade av
mikrobetalningar som använder blixten själv så
att du vet användningen av denna bildbandbredd
kan hanteras du vet inte mättad av en
användare eller något liknande
så det är ett sätt att göra kvaliteten på servicemätning
som är fascinerande och jag skulle tro
att det skulle bli en enorm efterfrågan på detta
i mindre städer avlägsna platser
vad menar jag inte wow
intressant jag visste inte att
ni jobbade med det
där vi jobbar på många saker
ja jag skulle säga att ni jobbar med
många saker um
talar om att arbeta med många saker jag
vet att meddelandet om el salvador
bara var att göra airwaves
när Adam och jag pratade sist är
jag nyfiken om de har nått ut för att
blockera ström eller ni har
nått dem hänvisning till
gruvdrift där med vulkanen eller någon
annan typ av aktiviteter där nere
eftersom jag menar att om det nu är ett lagligt
betalningsmedel i landet skulle jag kunna tänka mig
att de försöker skapa så mycket
infrastruktur som möjligt så jag är
nyfiken på vad ni har eller
om något
ja just nu är våra diskussioner
mestadels
kring obligationen så vi hade ett samtal med dem för ett
par veckor sedan för
att prata om potentiellt att göra
obligationer
på det likvida nätverket med hjälp av vår kapitalförvaltningsplattform
så
det kan vara ett intressant sätt för
dem att utnyttja lite mer av den
geotermiska energin som driver
mycket av deras elnät just nu men det är
dyrt så jag tror att du skulle behöva
göra är
att sälja en obligation ta några av intäkterna
från obligationen och bygga upp mer av den
energiproduktionsinfrastrukturen
och sedan
gå in i gruvdrift och jag tror att egenutvecklad
gruvdrift skulle vara det bästa alternativet eftersom
geotermisk kraft är vanligtvis
dyrare än att säga vatten, men om du
bara är propmin ing och låt oss säga att det är en
komponent i det obligationserbjudandet
som att obligationen backas upp av någon del
av hash -räntan då tror jag att det skulle vara bra
om kostnaden är högre än att säga hydro
ja jag tror att du är öh
jag tror att din nya modell här genom att sälja
hash -ränta via obligationsfordon kommer bara
att vända fast inkomst på huvudet här,
det behöver bara mer tid som
alla i ränteutrymmet som
ignorerar detta är
helig
moly det är alltid så som du vet
när du när de går på
gränsen för all denna teknik och
innovation
kan du göra många intressanta saker
som de flesta
på traditionella marknader inte riktigt kommer att
tänka på eftersom
du vet att det inte är tillgängligt för dem
direkt, de kan inte riktigt värdepapperisera
hashrate
ja
ja ge det ett par år
hej jag ville fråga dig om um
bara spelindustrin i allmänhet um
när ska jag kunna tycka om att se
ett nintendo -spel och och som istället för att
springa runt och samla mariomynt
kör vi ar ound samlar uh
satoshi's
som vad är vad den här utvecklingen tar
eftersom ni uppenbarligen ligger i
framkant av den här tanken um det finns några
andra företag där ute som
börjar införliva sats via
blixtnätet
uh i sina spel uh jag såg will reeves
hade en riktigt cool tillkännagivande där
han i grunden gör pokemon go with men
med sin fold -app kan du gå ut
framför en butik och
säga att det är starbucks de kan gå ut
framför deras butik och som bokstavligen
strö
några ar
augmented reality -satoshi framför
deras butik och sedan alla som har
appen kan se att det
finns gratis satoshi
framför starbucks och jag kan gå dit och jag
kan gå in i affären och beställa en
kaffe och samla några satoshi
från marken så och som att det redan
händer så ja hur utvecklas detta
till att bli som de stora spelbolagen och
ser du
hur den här trenden ser ut, bara
ge oss några av dina ts sampson,
väl,
spelplanen är vidöppen, jag tror att
vi fortfarande är i början av att
applicera mycket av denna teknik
i spel- och underhållningsutrymmet, även
om det finns zebedee, jag tror att det är de som
driver framåt på en mycket av
spelet för satser uh integrera det i en
massa minispel och sånt där det
finns också nft -kontingenten jag såg
några människor kommentera din handledningstråd som
säger prata om nfts ja jag
tror att ljus riddare har många av sina
spelartiklar som nfts och sedan min spel
oändliga flotta vi också följer
nft rutten eh vi lägger också till en
kryptokurrency för spelets valutor
så ersätter world of warcraft guld men
med en kryptotillgång som är helt
bärbar och kan anslutas till du vet allt
detta ekosystem byggt upp kring bitcoin
eftersom du som en likvida tillgång har
tillgång till allt det där med uh du vet
block stream jade kan du skapa en
multi-sig och lagra din spelvaluta
i en multi-sig plånbok
vilket är mycket int om du kan
genomföra uh atombyte för spelet
nfps så att fartygen för spelvalutan
så att du inte behöver en pålitlig tredje part för
att förmedla att
transaktionsspelare fullt ut kan handla peer-to-peer
och jag tror att det öppnar upp en ny modell
där
handeln kan
expanderas kraftigt
och du inte behöver oroa dig för att
bli lurad i handeln så din
aqua plånbok kontra din gröna plånbok
ser du och kanske jag kännetecknar
detta så som jag tror att det är men
jag ber mer om att aqua
plånboken ser du detta mer av en nft
typ
um jag spelar det här spelet och det ger
mig dessa tokens och jag kan i princip
ta in dessa tokens i min aqua plånbok
och byta till bitcoin om det är vad
jag i slutändan vill hålla kontra med att
den token
är att hur ni ser att aqua spelar
in i det mot grönt vilket bara är
en bitcoin -plånbok som vad
är skillnaden mellan dessa två,
både aqua och grönt stöder uh bitcoin
och vätska tror jag aqua syftar till att vara mer
sömlös så det är allt i en vy så att du
ser bitcoin uh liquid bitcoin och
alla likvida tillgångar som om det var en sak
trots att det är två kedjor medan du i
grönt växlar mellan de två
olika kedjorna
och jag tror grönt siktar mer mot
kraftanvändare som människor som är mer oroliga för
sekretess
du vet att vi har
äh turnefunktionalitet där inne men aqua
skulle jag säga är mer lutad mot att
uppträda dessa flytande tillgångar
eh ha on-ramper så vi har
integration med tråd i aqua och i skulle
vilja få fler och fler saker
inkopplade där tror jag att det finns ett antal uh
olika utbyten som nu har eh du
vet köp bitcoin enkelt enkla ramper
och det finns saker som snabba bitcoins vi
vill integrera sidväxlingssidebyte
bara sätt att enkelt konvertera tillgångar i
aqua för du känner människor som är
mer intresserade av tillgångar än bara du
vet supersäker bitcoin lagring
nu avbröt jag dig, du var klar med
din tanke om du kan komma ihåg där jag
avbröt dig på spelsidan ja
så
det är verkligen som där vi kan se
det gå med den här tekniken som
kryptotillgångar blixtstatistik och nfts
i spelindustrin så
jag tror att det bara finns en stor potential
här att integrera mycket teknik för att
underlätta handeln eh underlätta mer öppna
marknader runt dessa ekosystem
um
jag tror att det är svårt att tycka om den heliga
graalen är att folk tror att du kan ta en
köp en vara i spel a och ta in den i
spelet.
affärsmodell runt
att du vet ja om jag är elektronisk
konst vill jag inte att du känner en ubisoft
-spelare som tar med sig vapnet i mitt spel
eftersom det är en förlorad försäljning
men det vi kunde se är att du vet
inom paraplyet av ea -spel de kan ha
fritt flödande tillgångar eftersom det är allt
deras eget ekosystem och verksamhet och du
ser samma som för ubisoft eller
activision
eller för exordium vilket är vad vi
försöker göra också med inf-valutan
och de nfts tror du verkligen att
de behöver en blockchain för att göra det, jag menar att
du ser mycket av det här i
spelutrymmet just nu där de
hanterar vilken bokföring de har för
oavsett vilka knappa digitala föremål de
har i deras spel
måste det verkligen komma till en
blockchain eller finns det ett stort incitament
för dem att öh
genomdriva genom kryptering att
bristen på detta bibehålls, det
verkar bara inte som om det
nödvändigtvis skulle vara fallet
bra ja jag tror att jag tror att det är som en
driftskompatibilitet
så att
du vet att
du kan använda en central
webbplats från
spelproducenten men då kommer det inte att
integreras särskilt bra
med en du vet en kryptobyte eller en
plånbok
så det är en slags onlinekonto
rätt så
jag tror att kryptovaluta och bitcoin
introducerar människor till en annan modell för att
tänka på saker,
så att det är att behandla andra tillgångar på
det sättet är um
det är bekvämt antar jag och det
gör det
också rifiable så att du vet att vi har
pratat om dem som nfts men i
huvudsak är det
spelartefakter
som du kan du kan ta ut i en
plånbok som du kan ge någon att ge
någon en artefakt
du kan sälja den du kan byta den
eller du kan lägga den i plånboken
så sätter du tillbaka den i spelet
så jag tror att det är typ av öppet nätverk,
du vet att du försöker öppna nätverksteorin på
spel eftersom de
traditionellt har
kontrollerat dig ganska bra, du vet att de försöker
avskräcka eller hindra människor från att
köpa saker eller jordbruk du vet gruvdrift
genom att anställa människor för att spela spelet
och sedan sälja och sälja föremålen på en
grå marknad så istället för att bekämpa det är det
typ av att omfamna det öppna nätverket
och se vart det går och
jag tror att det är mer användarvänligt
sak att göra faktiskt och i allmänhet
i andra segment har öppna nätverk
tenderat att vinna eftersom det möjliggör
mer innovation från tredje part så det är
lättare för någon att göra
dig känd för
en auktionssajt eller en bytesajt eller en swa p
plånbok och det kommer allt att fungera
rätt så att samma teknik kan användas
för att
byta
du vet tethers för bitcoin som byte
du vet svärd för bitcoin och
det är teknikmässigt så att du till
exempel vet att sidoswap
-plånboken har en integrerad
uh -marknadsplats där i princip användare kan
skriva in beställningar så att de kan de kan bygga
sin egen marknad för uh för en tillgång
som webbplatsbyte visste du inte
direkt stöder men bara användarinställningsmarknaden
ja jag tror att de har uh bj's på
sideswap nu såg jag något så
kul
ja men äh för
att svara på din fråga tror jag att det
verkligen handlar om det tillåtna
elementet du kan göra något och du vet att du
använder någon
signering eller vad som helst men till slut om
du inte använder något som
vätska skulle det fortfarande vara i ett centralt
förvar eller ett centraliserat system som
är benäget att du känner till missbruk och kontroll
av den som
hanterar det systemet och problemet är
när du går in på saker i stor skala,
du har äpplet app china wholesale store
-sak där du vet att de kontrollerar
alla appar nu och det var inte så
i början men du vet när det
systemet växte och de uppnådde den nivån
av dominans och allestädes närvarande då vet du att
de faktiskt är nu portvakten
men om du använder något som
likvid du garanterar att det är
utanför det där säg spelbolaget rätt
de kommer aldrig att kunna veta att du tar tag i
dina tillgångar eller låser ditt konto och
tar dina pengar från dig rätt du
har det i din icke -förvaringsplånbok
och i slutändan ger det bara människor tillbaka
kontrollen över sina sina saker
rätt oavsett om det är bitcoin um usdt eller om
du känner till ett spelsvärd eller ett rymdskepp eller
en spelvaluta
och målet är egentligen bara att göra
saker mer bärande att gå tillbaka till det öh
det systemet som fanns innan
allt är centraliserat i en databas
du vet att saker är dina du har det
i din kontroll
så jag respekterar verkligen både din
tekniska expertis och så jag är nyfiken
vad ni tycker om något som
stackar
um
försöker göra decentraliserad finansiering
ovanpå bitcoin
um staplar är bara en av många olika
saker där ute som försöker göra
detta du har root stock
um men det verkar som någon lösning
som dyker upp har en annan token som är
associerad med den som sedan
försöker knyta sig antingen till bitcoin eller så är det
bara ett eget fristående protokoll i sitt
eget baslager så
jag är nyfiken på hur ni ser på detta
och hur detta kommer att mogna och jag
fortsätter att höra rykten om att du vet att trotsa
kan hitta igenom på något sätt på
blixtnedslag,
hur ser ni på den här typen av
långsiktigt spelande
ja jag menar att jag tror att
um
john pfeffer har en intressant
uh
jag började som en
slags uh
-samling av tankar för sig själv och
han delade det med några vänner och det
blev viralt så det kallas en
institutionell
investerare ta på sig kryptokurrency
något sånt
så det beskriver i princip
hans analys och avhandling på
bitcoin är en tillgångsklass och de
verktygstoken
som
används för att
du vet att du skapar smarta kontrakt eller
butiksnamn eller vad som helst hos de gamla
kedjorna som är
um,
kommer i slutändan inte att
hålla fast vid värdet, så hans argument
bland andra argument är
att eh
det är inte meningsfullt på
affärsnivå att
förköpa en verktygstoken det skulle vara som om du
vet att
du bestämde dig för att köpa en miljon bussbiljetter,
du kommer inte att göra det du
ska köpa bussbiljetten när du
behöver bussbiljetten
kan du köpa ett veckokort, men det är
ungefär så
och i allmänhet är det du
köper
du vet att nätverk blir billigare skivor blir
billigare, så om du var
vet du
förköpbandbredd i 1990 under de kommande 20 åren har
du en mycket dålig tid eftersom du har
betalat ett fast pris och priset har
sjunkit med du vet flera storleksordningar
så
jag tror att du vet att hans argument är
att företag som vill använda
smarta entreprenörer funktioner o för en
specifik kedja
skulle det vara vettigt för dem att
köpa verktyget tokens för att använda det precis i
tid annars har de
lagerkostnaden vilket inte
hjälper dem så det är klart att
du vet att
det finns mycket marknadsföring runt det och
det har
stött högre priser men om vi accepterar
att det är de ekonomiska grunderna för
det kan marknaden inte förbli
irrationell på obestämd tid
och det kommer att komma tillbaka till
dig vet att inkrementella
nätverkskostnad snarare än ett
spekulativt spekulativt värde
och så jag tror att du vet att bitcoin är
annorlunda i det avseendet när du
är en digital vara
så adam säger du i princip och jag
vill komma över till dig adam men i
princip vad du säger är
hela 1559
-uppdateringen till ethereum där den
påstår att vara ultraljud pengar
kan inte hålla
du säger att det måste förminska sig
själv på ett sätt där det inte kan vara
deflatoriskt är du att det du
säger
väl jag menar samlingen av uh
alternativa kedjor, de är
ungefär tio tusen av dem nu
, det växer snabbt, så det finns helt
klart inte
så mycket knapphet
och
jag tror att det var ett tag sedan jag tittade
men någon tog fram diagram över
dig som känner till
en enorm samling mynt kontra
bitcoin och du vet under en två till
tre års period
de skulle gå upp och de skulle gå ner och
sedan skulle nya cykla in så det är
du vet att det i allmänhet är
typ av mynt som går i onåd i grunden
de människor som
startade dem eller marknadsför med dem gå
vidare till nästa sak och priset är
fullt så
jag tror att det är öh du vet att ingen
debatterar de smarta kontrakten är
intressanta
men vad de säger är
att värdet är ett slags nätverk
uh
nyttovärde
så du vet vad det kostar i
nätverket och om det blir för
dyrt byter de kedja och du ser ganska
mycket av det som händer idag
vet du att när människor rör sig
eller
kopplar de om till andra kedjor um
re adily du vet så det är ungefär som om
du vet att du har en sökmotor en
annan är bättre de kommer att byta
den ger mer exakta resultat
de kommer att byta
så
det visar att växlingskostnaden inte är
särskilt hög
um om avgifterna går upp
för att saker blir överbelastade de flyttar
till en annan kedja i
allmänhet
finns det den här nya akronymen som är
uh dyno det decentraliserade namnet bara
så jag tror att faktiskt
när det gäller
nytta är dinos äh
de mer centraliserade desto bättre i en
mening du vet att de kan marknadsföra
det är decentraliserat men om det är mycket
centraliserat är det lättare att skala mycket
lättare att sätta en hög genomströmning eftersom
du vet att de kan sätta höghastighetsdatorer
i ett datacenter i princip um
så ja jag menar att jag inte är jag inte är
jättejag Jag är typ av baisse på
den långsiktiga värdepotentialen även
om jag är
hausse på användningsfallet av smarta
entreprenader och innovation om det
och så måste människor tror jag
skilja åt det
du känner till
ekonomins grunder
från
om jag bara antar att
jag skulle hävda grundlös slutsats att
eftersom det finns nytta i ett nätverk
bör priset stiga, du vet att det finns
flera nätverk, det här är öppen källkodsnätverk
, människor kan kopiera dem ad
infinitum och de är det
och så tror jag att du vet kostnaden
kommer att
falla till nätverkets driftskostnad um
och det är mycket konkurrens så
det borde vi i slutändan få en
effektiv marknadssampson
ja så
du vet att
jag inte tror att du behöver lägga till en token
på något protokoll och den flytande nätverkssuccén
är ett testamente till det faktum
att du inte behöver bulta på någon
token för att göra något framgångsrikt
faktiskt tror jag att bultning på en token
generellt kommer att förvränga incitament
det är bra på kort sikt du vet att du känner
människor du snabbt anpassar människor för att vara
intresserade av priset av den här saken
och du kan få adoption snabbt men jag
tror att för oss på blockstream är vi med på det
på lång sikt vill vi bygga
något rätt första vägen
så att du vet att vi inte har lagt till en token till
vätska det finns ingen token vi har vuxit till
1,1 miljarder i tillgångar i nätverket och
vi ser mycket tillväxt i det ekosystemet
också människor som bygger på detta protokoll
eftersom det är öppet och tillåtet att
vem som helst kan bli medlem i
nätverket och bygga ovanpå det så att du
har saker som tdax sidbyte, du vet att
de alla utnyttjar detta
huddle huddle också, jag tror att de vill
bygga en
version av sin plattform som är baserad
på vätska och samma för bisque
eftersom det är vettigt och jag tror att i
slutändan har många av dessa andra projekt
missat märket om du bygger
något nu av någon anledning om
det är för smarta kontrakt eller vad som
helst men om du inte inkluderar
några integritetsförbättringar till det är
det verkligen bara mer av samma sak
det är mer av det gamla systemet och i ett
nytt teknikformat som inte är särskilt
intressant för mig
tror jag
utan den extra
dimensionen av integritet då är det egentligen
bara meningslöst det är nej Jag kommer inte att
överleva
några attacker eller några hot,
det kommer bara att smula ihop när
när de sätts till elden precis som
Adam sa att den är decentraliserad i namnet
bara jag tror
att för att få den där
storleksordningen i funktionalitet du
behöver den integritetskomponenten rätt
du behöver något bättre så om du har
ett smart kontrakt vill du fortfarande
ha den integriteten som det sätt som
vi försöker bygga några saker på är
att du vet att du kan ha det smarta
kontraktet men du behöver inte för att avslöja det
för världen direkt kan
du bara avslöja det efter behov
du vet och adam kan prata mer om det
eftersom det är mer hans bollplank men jag
tror för allt att vi gör
sekretess är en viktig del av det så
blixtnätet förbättrar integriteten för
alla dessa transaktioner det likvida
nätverket har konfidentiella tillgångar och
transaktioner och jag tror att det vi
ska göra med smarta kontrakt också
kommer att ha en viss integritet för
det också
och till punkten adam du tog
upp jag ser det på mycket samma sätt som du
med avseende på den deflatoriska
uh -token -delen av det och hur det
inte gynnar någon som använder det
protokollet
i en vara eller
har nytta av att du betalar
för behandlingen i samband med det
protokoll så jag ser det ungefär som
hur du ser fiat -valutor
interagera med varandra idag
som euron kontra dollarn
om dollarn försämras och den är
inflationär och um det har alla de
attributen som den suger in euro i
oss eftersom européer nu kan få kostnad
av produkter och tjänster som är mycket billigare
än vad de kunde förut så att
nytta genom förminskning av
dollarn har tvingat
andra valutor att komma in i det och
att användas och jag tror att du kan stöta
på en liknande dynamik och jag tror att detta
är vad du beskrev när
du pratade om dina bekymmer med
något som skulle vara en deflationär
token på dessa protokoll är att du inte
stimulerar till användning i n nyttan av
de smarta kontrakt som sedan
sker på det protokollet och du
stimulerar faktiskt de andra
protokollen som försöker göra allt
detta i det grundlager som ska användas är
att jag beskriver det exakt
bra jag är jag Jag säger bara att det
här är john faffels argument, men du
vet att du kan komma dit
genom olika
och du tänker på från olika
håll eller från en
teknikriktning också men i
grunden det
där
transaktionen
uh
kostnaden i nätverket så jag tror att det finns
två två aspekter av värdet en är
nyttovärdet som
hur värdefull denna transaktion är. Du
vet vilken ekonomisk nytta du fick
av det
kan du köra det billigare någon annanstans
och det finns många kompatibla och
konkurrerande plattformar, så
det betyder det grundläggande
värdet om du shoppar och letar efter det
billigaste sättet att köra det
är ganska lågt som
cent eller något och ändå
finns det människor som marknadsför dessa tokens
som
du vet
något g kallade varaktigt
värde, men
det gör det, det har ingen grundläggande
ekonomisk mening, så jag tror att marknader kan
du veta att hålla ett pris
som inte är vettigt för ett tag,
men så småningom
vet du att grunderna slår in och
du ser det med något som
du vet jag tror att några av dessa marknader
är lite inverterade så
du vet varför varför spelstopp du vet
skjuter upp i pris bra det är för att ett
gäng killar på reddit
tyckte att det skulle vara roligt att
du vet att visa sin kombinerade styrka
och
försöka gör en kort klämma
för att de trodde att det var öh du vet
för att de visste att det var kraftigt kort
nu kanske det förtjänar att bli kraftigt
kortslutet men de visste att det var så starkt
säkert att de kunde orsaka en kort
klämning ändå
och så gjorde de det för en medan men
uppenbarligen vet du att misslyckades i
slutändan och saker saker så det är
som gravitation du vet att något
tenderar att falla till dess
grundläggande värde
och så jag tror att du vet att det grundläggande
värdet är verkligen vad är det vad
kostar det
och det borde bli billigare i framtiden så
du vet om
kostnaden för att
tillhandahålla operationen minskar om kostnaden för att tillhandahålla
operationen sjunker eftersom kostnaden är stor eftersom det är mycket konkurrens med tiden så det
grundläggande värdet bör falla med tiden
så det är inte meningsfullt att förköpa
biljetter till det
och så är det verkligen du vet att jag tror
att resten är
typ av marknadsföring eller att folk
kanske missbrukar
företagets värderingsvärden så att de
kommer
du att veta titta på de tillgångar
som stiftelsen bakom ett mynt har
och tänk att
du vet att mynten
representerar ägande av dessa tillgångar jag är
ganska säker på att de inte vet du på
rättslig grund, det är de inte du vet
om om du köper aktier i ett företag och det
har
tillgångar naturligtvis finns det ett likvidationsvärde
och i slutändan kan du ha ett fientligt
övertagande så att du kan köpa tillräckligt med aktier
och du vet att du får tillgångarna och det
händer i den e fysiska världen då
och då men det är definitivt jag är
ganska säker på att det inte är fallet med
du vet någon form av icos eller
myntpengar så att folk har tillämpat dessa
mätvärden på det och så jag tror att det är bara
du vet tillfälliga
utvärderingsfel och självklart finns det ett slags
gemensamt incitament att göra det eftersom det är så att
folk tycker om att handla så jag tror att de
kommer att få veta att du spelar tillsammans för att
du vet att du kan köpa något
eh du vet att det finns slags
tidiga investerare och så att de kan tjäna
pengar på det baserat på naivitet av
senare investerare tror jag
eller det är bara ren spekulation
ja
okej det här är min sista fråga till er
här det här denna infrastrukturräkning
vad är era kommentarer om bara
regleringspolitiken uh tar att ni
kommer ur sek med ginsler
um du hör bara en hel del
åsikter och åsikter om den riktning
som detta går är det allt buller
är det något att vara uppmärksam på spelar
det ingen roll på lång sikt typ
vad är dina tankar om den
här idén
så jag tror um
det var uppenbarligen lite besvikande
hur det gick i den meningen att
det såg ut som att
de skulle
förbättra det så det skulle bli mindre
problematiskt
men då blev det gjorde veto i slutet av
någon typ av taktisk anledning som ett
täckningsveto mot alla förändringar eller något
så
det visar bara ännu en gång att politiken
är lite oorganiserad och du vet
slumpmässig sista minuten prutning så det är inte
en bra formel att komma fram till
dig vet öh
genomtänkt och vettig reglering som
inte kommer i vägen för innovation,
så att det är lite rörigt,
jag tror att mycket av det som gensler pratar
om är faktiskt konsumentskydd så att
läsa mellan raderna det ser
ut som att han pratar om
uh matta drar hackare
människor som förlorar pengar, jag tror att
du vet att medan folk tjänar
pengar är det mindre sannolikt att de blir upprörda
över att klaga till en vanlig luft under en
gruppåtgärd, men om det plötsligt är vet du
90 något eller något blir
hackat
i stor skala människor blir upprörda och
tillsynsmyndigheter oroar sig för
konsumentsäkerhet så jag tror att du kan
du vet att det upp till den
pågående
typen av osäkerhet hos ett antal kedjor
verkligen och det är inte klart du vet jag
menar några av dem är
hackor och några av dem är hackor i
luftcitat som kanske de
anonyma människorna som skapade det
låtsades hacka det och faktiskt
tog pengarna
eller några av dem
är bara
du vet centraliserad så i huvudsak kan
människorna som skapade det
ta pengarna när som helst och
de valde att göra det
och så händer det också så det
finns en rad av
dig som vet eller en annan är människor som är
inblandade i det bara säljer tungt
strax efter att du känner till börsnotering
eller något sådant som får
dig att veta det kommer att göra dig
upprörd investerare så i den konventionella
världen finns det
du vet
um jag menar att de kanske är ofullkomliga men
de är avsedda att vara
konsumentskyddsregler du vet om s hare
lock-ups efter ipos och
granskade konton för företag
ärligt i
annonsutlämnanden och sådant och
de vet du säger att de är ofullkomliga men de
härrör från
tidigare århundradet
uhhäftiga aktiebedrägerier i början
av förra seklet i princip så att
de är avsedda att handla om
konsumentskydd
samson,
jag tror att i längden
spelar det ingen roll om de får
fel, de kan fortfarande fixa det och
hela poängen med att ha bitcoin är att
du inte behöver bry dig om detta saker
så ja jag menar om du var tvungen att oroa dig för
vad politikerna ska göra med dina
pengar
då vet du att bitcoin misslyckades
liksom och jag antar att det kan hända om
du litar på vårdnadstjänster och
vad men inte hela poängen är att ha
dina nycklar har rätt att
ha dem i din ägo
och du vet att de inte riktigt kan
bråka med det om de väljer att röra
sig med det där,
det är det som är den verkliga
poängen med bitcoin som du har co ntrol över dina
medel de är en bärare tillgång och
ja iii tror att de sakerna bara dödar
branscher de är branschdödande
lagstiftning som
det bara blir ramat igenom ibland har
du fortfarande konsekvenser av
nydfs precis som med budlicensen
människor kommer inte att fungera i new
york under den typen av regim
och det är dåligt för människor i new york
och om du tar infrastrukturräkningen
om det gick igenom som de hade det
och du vet att
amerikaner skulle lida och det är upp till
dem att fixa det vet du antingen du
du
går igenom de rätta kanalerna och
byter ut politikerna och fixar det eller
så lever du med det, det är de enda två
valen du verkligen har
i slutet av dagen tror jag att ginsler är
en bitcoiner
det är mycket möjligt
vad tror du adam,
han har säkert en bra
teknisk förståelse
du vet att han undervisade i kurser om uh
bitcoin
mit
innan han tog sitt uppdrag
och det finns videor på nätet så det är bra
att
du vet att regleringen är infor med
så vi får se jag menar
jag antar att
en av frågorna i människors sinne
är om ett
bitcoin etf äntligen kommer att
klara sig genom regleringsprocessen
och
det är det är på förhand förflutet på
många sätt i en mening att ii antar att
några amerikaner köper de kanadensiska
etfs som det nu finns flera och
du vet säkert
några multipel
på sex schweiziska börsen och
andra platser internationellt
så USA har liksom hållit tillbaka på
det och det är en stor marknad så
du vet jag tror att
det är du vet alltid några uh
bitcoin etfs i ansökningsprocessen
människor som spårar dessa saker men jag
tror att det finns mer än vanligt för
tillfället och några nya aktörer från
etablerade finansiella spelare med
olika smaker du känner några stora
spelare
stora spelare ja så några baserade på um
futures eftersom det är ett sätt att få eh
jag menar i grund och botten människor tittar
formellt på anledningen till att
tidigare
etfs nominellt har tackat nej
och
så jag tunnar k gå igenom framtiden
ger dem tillgång till cme marknaden
som är svårare för regulatorn att
kritisera
alla rätt killar det är allt jag har för dig
um
ge en hand till uh om folk vill
du vet lära dig mer om block stream
eller vilken känsla gratis att ge en
handoff jag kommer också att ha den här John
Pfeffer -artikeln i showen anteckningar
för människor att kolla in det och det
var den som Adam hänvisade till tidigare
men fortsätt och ta bort den
ja så om du vill titta på
blockstream.com och allt är där under
samson hade du något annat
eftersom jag vet att du är i
spelutrymmet har du något spel
uh saker att lämna ut
bra du kan hitta blockstream på twitter
på
blockstream vi är på facebook linkedin i
princip överallt
och om du är intresserad av spel och
säkerhetstoken kan du kolla in
oändlig flotta oändlig flotta.
snart får
jag chansen att prata med dig och
lära mig om allt som
händer där ute med blockstream är
bara häpnadsväckande, men tack för att du tog dig
tid
tack kristen
tack för att du
tittade, se till att
prenumerera och slå den meddelandeklockan
så att du inte går miste om nästa
podcastavsnitt och nya investeringsresurser,
vad är dina tips och tankar om den
här diskussionen låt oss veta i
kommentarfältet nedan
[Musik]
dig